domingo 25 de marzo de 2007

Transantiago, ¿descentralización o segmentación de la ciudadanía “Popular”?


El tema que me convoca en esta oportunidad, tiene que ver con el suceso social que vivimos hoy, con el nuevo sistema de transporte denominado, “Transantiago”. Se que dicho tema a sido utilizado por muchísimos blog y páginas similares, pero yo pretendo dar otra visión de el, más allá de los cambios de recorridos, la falta de frecuencia, la disminución de la contaminación acústica y ambiental. Deseo dar mi hipótesis acerca del nuevo sistema, mencionando algunas aristas que se mezclan con este cambio y que no son de conocimiento popular. Siempre se ha sabido que la economía, la Elit aristocrática (dentro de esta encontramos a la opus dei), la política y los empresarios están detrás de estos grandes cambios sociales y culturales.

Comenzare desglosando el título del artículo, Transantiago, ¿descentralización o segmentación de la ciudadanía “Popular”? Transantiago es el nombre con el cual se denomino a éste sistema de transporte que actualmente se utiliza en nuestro país. Por otra parte, antes de hablar de la “descentralización” que es una teoría a la cual postulan los precursores del sistema, expondré mi postura con respecto a la segmentación, pues bien aquí va, con una visión critica mas no negativa, puedo señalar que como todos ya se habrán dado cuenta, los principales perjudicados con los nuevos cambios de recorridos en el sistema de transporte una vez más esta compuesta por la ciudadanía obrera y las personas de edad, a quienes se les hace complejo por decir de una manera amable el movilizarse por la calles de nuestro querido santiago. Primero, ustedes se preguntaran porque nombro a la clase obrera en primera instancia, esta clase esta compuesta por la mayor parte de los habitantes de santiago, quienes realizan labores de mano de obra en las principales empresas de la capital, resulta a lo menos curioso señalan que dicha clase obrera vive en las periferias de santiago y debe cruzar de un extremo a otro para llegar a su lugar de trabajo, estamos hablamos de la zona poniente a la oriente por mencionar al menos un ejemplo claro y real, ahora la pregunta que cabe formularse es porque esta clase, se centra en la periferia de nuestra capital, y aunque a los partidarios de la derecha política les cueste reconocerlo, este problema tiene una raíz en la distribución de vivienda que se realizo bajo el mandato del gobierno militar, no profundizare mayormente en este hecho, pues NO es el tema del artículo, pero si considero pertinente dejar dudas y cuestionamientos al lector, para que este investiga al respecto y formule su propia postura con relación a estos temas. Siguiendo con la línea de los afectados por el “Transantiago”, sabemos que el adulto mayor posee un proceso psicológico y físico más lento que otras personas, dado por su edad. No les podemos pedir de un día para otro que cambien su manera de movilizarse, entonces ¿estamos en presencia de una descarada discriminación a nuestros adultos mayores? Es mas, este cambio si se hizo, pero ¿por mandato de quien?, ¿acaso el culpable es el poder ejecutivo?, ¿Qué leyes de amarre o más bien intereses personales no le permitieron al ejecutivo postergar el transantiago?, ¿Ricardo Lagos Escobar, heroé o villano? ¿Michelle Bachelet Jeria, víctima o victimaría? Y finalmente, ¿Cuál son los reales intereses del proyecto? Muchas de estas interrogantes solo quedarán como tal.

Ahora usted señor lector, se preguntara que tendrá que ver estos cuestionamientos con mi “Supuesta” tesis de la “Segmentación”, si reflexionamos una vez más, lentamente se comienza a superar el problema que nos aquejo por tantos años, el de la contaminación acústica y ambiental, sin embargo estos son suplidos, por la poca tolerancia y desesperación de la clase popular, pues son ellos, quienes viven en los sectores de vulnerabilidad social y ambiental, las personas que hoy trabajan o estudian en el “buen” extremo de la capital, al tener la oportunidad de trabajar, estudiar y/o convivir en un lugar más cercano a su hogar, de manera instantánea preferirán esta opción, con los jóvenes que inician su vida laboral, sucederá algo muy similar, en vez de trabajar a dos horas de su casa, buscarán una posibilidad que sea a menor costo tiempo. Los padres de estudiantes buscarán establecimientos educaciones cercanos al hogar, sin importar mayormente su calidad académica, infraestructura y docencia. Al igual que los centros de educación superior, los cuales se irán acercando a los nuevos y potenciales consumidores en la periferia de la capital. De esta manera a mediano o largo plazo la vida de la ciudadanía se ira segmentando tanto, con el roce social y la educación, esta es la cruel realidad que me es posible presagiar desde mi asiento frente patriarca del siglo XXI, que lamentable es darse cuenta que a pesar de la enorme segmentación que ya existe en la educación por la LOCE, ésta se ira incrementando de manera gradual con el paso del tiempo. Por otro lado, la sociedad aristocrática y de elit, seguirá viviendo en un ambiente, seguro, limpio y de igualdad social en cuanto a su clase preferencial. Basta con reflexionar sobre su modo de vida, sus casas está lejos de la contaminación cercanas a las alturas – cerros o cordillera- como siento, les protegiera de lo popular, con grandes circuitos de seguridad, cercanas a centros comerciales, con todo tipo de servicio, desde tiendas con vestimenta, muebles, peluquerías, spa, farmacias, centros de salud, clínicas, colegios y universidades por decir algo. Una especie de concepción opus dei, una forma de vida perfecta.

Creo que de alguna manera ya esta clara mi postura, me hubiese gustado profundizar más pero es solo un breve artículo y no un reportaje. Entonces, Transantiago, ¿descentralización o segmentación de la ciudadanía “Popular”? Para mi la descentralización es solo un lobo vestido de oveja, pero ¿que crees tu?

Pd: Próximamente “opus dei” o violencia infantil, aún no decido, si quieren proponer un tema, hay completa libertad de hacerlo.

Gracias por la visita, darse el tiempo de leer y responder.

Amor Verdadero


10 comentarios:

stalke dijo...

hola querida amiga, que bueno que hayas vuelto.yo estoy terriblemente resfriado pero listo para dar mi opinion. creo estar de acuerdo contigo en varios aspectos, la segmentacion, que se yo, a pesar que nunca lo habia analizado desde esa perspectiva, aun cuando siento que la intencion del proyecto no es necesariamente esa. nadie discute que un cambio era necesario, sin embargo el problema es que aqui hay muchos intereses de por medio, por ejemplo el de quedar como un heroe ante la sociedad por un poyecto tan emblematico(me refiero a lagos). aun asi, ya estamos en estoy hay que seguir adelante, no queda mas. saludos y abrazos.
PD: el tema del opus dei seria muy interesante...

Anónimo dijo...

para poder opinar me informe un poquito como lo sugeriste amiguita, la verdad es que mi vision es un poco mas arquitectonica con lo que se va mi anonimato en fin, transantiago es un cambio necesario pero producto de el notamos problemas que el diseño de la ciudad que ya tenia y que como en un trayecto de 3horas durmiendo; se pierde la relacion tiempo trayecto tambien se van olvidando. toda la razon con respecto a la segmentacion es culpa de los milicos y sus decretos supremos como la falta de poder de las instituciones publicas sobre los privados en proyectos que afectan la urbe, esto nos deja sin defenzas ante las cosas mas insolitas como los mall por doquier. o la ley de extension urbana que hizo crecer en horizontal la ciudad generando estos viajes interminables que el sistema ha dejado expuesto. pero es lo que hay y una solucion es compleja y se debe tomar a conciencia no apurado por intereses populistas (Lagos) solo me queda mencionar ideas de proyectos actuales , como al igual que velasquez y panamericana lograr reforzar los ejes oriente poniente liberando un poco la alameda algo ya se hizo rompiendo la muralla que es la linea ferrea paso blanco encalada esas cosas son lo que queda y con respecto a lo social lamentablemente con tantos kilomentros es necesario entender que no puedes ir siempre al centro y que se deben potenciar los subcentros cercanos a la periferie proveer de las cosas que disminuya el interes por el centro y que dote de una mejor infraestructura barrial y social de comunas periferica en caso de la zona jota potenciar el eje san pablo y el metro que trae multeples beneficios a la gente. piensa en puente alto existe gente que no conoce la plaza de armas ¿es eso bueno o no ?solo el tiempo lo dira, solo se que deben mejorar las politicas y leyes con respecto a la cantidad de vivienda social en todas las comunas jujuju y asi lograr integracion comunal

Anónimo dijo...

hola:

creo que el plan transantiago es algo que debe si o si ser implantado... nada que andar pensando en volver a subirse en las amarillas pensando en si el chofer me para o si soy escolar si es que no me tira las monedas a la cara.

sinceramente estoy conforme con el sistema, aunque yo también me he llevado problema, pero uno por querer superioridad en el transporte hay que "agachar el moño" y entender que recién lleva 40 días aprox. y que necesita tiempo y gente que haga ver los problemas.

felicito al ministro velasco por dar la cara, ya que ni si quiera ZAMORANO se había atrevido a darla, alomejor le ministro erra en decir que cada día está mejor, pero de que da la cara, la da!

y creo que no es segmentación, es simplemente tratar de darle una cara nueva a santiago y no ser comodos... queremos ser un país desarrollado.... y asi es como nos desarrollamos? opinando y contraatacanto a la supuesta mejoría al transporte????... muchas cosas quedan para pensar, simplemente que todo se conversa,no se debe resolver con violencia.

natalia dijo...

segmentacion....esta mas ke claro.
la verdad es ke siento muxa impotencia al saber ke nuevamente se esta pasando a llevar la dignidad del pobre.

los ke idearon esto obviamente lo hicieron mirando siempre cuanto aumentaban o no sus interses, sin importarles el precio ke la gente ke utiliza el maldito transporte publico debe pagar. y lamentablemente siempre es asi.

ahora, hablando desde un punto totalmente educacional, la segmentacion se hara aun mas grande, si antes se buscaba estrechar aun mas la brecha entre sectores pobres y ricos, lo ke se esta haciendo con esto es absolutamente lo contrario.

con respecto al ANONIMO ANTERIOR, pienso ...en pocas palabras...ke esta dando jugo. la gente no puede esperar, si bien el sistema anterior no era el de lo mejores este es aun peor. la gente se merece dignidad y ke se le preste un servivio de transporte como se lo merece.
otra cosa ke le contradigo al ANONIMO ANTERIOR, es el supuesto dialogo con el ke se deben buscar las soluciones.....osea!!!, en ke mundo vive. hasta nuestro escudo nacional dice o por la razon o por la fuerza. la gente esta cansada del dialogo, los politicos saben evadir todo, y la gente esta xata de eso.
la violencia es solo consecuencia del mal manejo y puesta en marcha del transtgo, sin olvidar las humillaciones y largas esperas ke demos sufrir dia tra dia tras dia al utilizar este medio de transporte.

amor verdadero dijo...

mm...
agradezco de ante mano, todos los comentarios hasta ahora.

y quisiera responder un poco al segundo anónimo

mi idea, del articulo tiene que ver con algo un poco más profundo, todos sabemos que a transantiago le falta tiempo para tomar el ritmo y reestructurarse...

pero mis criticas van x otro lado, el sistema tiene eslabones que desencadenan en problemas que afectan a la ciudadanía popular y ese es el punto de vista que me interesa comentar ... ¿QUE HAY DETRÁS DEL TRANSANTIAGO? más alla de mejorar la calidad del aire y la estetica de la locomoción colectiva

en ningún momento hablo de zamorano o de los ministros, quienes prácticamente tienen culpa nula en el REAL problema, pues ellos jamás han sido el cerebro de tal proyecto. simplemente les toco ser la cara visible...

mm..
con respecto a la pregunta que don FRANCISCO JAVIER CORTES ARAYA formula ...piensa que en puente alto existe gente que no conoce la plaza de armas ¿es eso bueno o no ?
bajo mi concepción de la realidad es reprochable el hecho de que SEGMENTE ..... y no haya convivencia social

mm.. espero que mis comentarios no hayan descalificado a ninguno de mis lectores

cariños
de AMOR VERDADERO...

Jorge Andrés Gómez A. dijo...

Interesante lo que planteas, debes hilar un poco más las ideas y hacerlas más precisas, pero me gustó lo que planteas.
El carácter no inclusivo que el desarrollo urbano chileno ha tenido en las últimas décadas se debe a una clara política de exclusión, que pretende mantener a las clases populares fragmentadas, con poco acceso a información, bienes, redes sociales, culturales, educacionales y de recreación. ¿Para qué? Para controlarlas.
Porque viajando 4 horas diarias, llegando a la 1 am y levantandose a las 5 am, nadie quiere participar en política ni organizarse ni nada, sólo descansar.
Por esto, en Chile la ciudad ha crecido en forma no "planificada", generando divisiones urbanas no inclusivas, incluso desde el paso de las poblaciones rurales a la ciudad.
Por otro lado, el Transantiago tiene una finalidad no declarada, incentivar el uso y la adquisición de vehículos para ser usados en las actuales y futuras carreteras concesionadas, es decir, a favor del gran capital. Sabemos que se piensa cobrar para ingresar al centro y a otros sectores (Que libertad).
Saludos

franco dijo...

ñeñeeee!!!
eris seca
me encanta tu redaccion!
y si
como que tienes razon
eso de la segmentacion como que lo hicieron a proposito!
aunque por lo menos para mi
lo mejor es estar lejos de santiago
lejos del estres,la contaminacion,
LA DELINCUENCIA,ETC,ETC,ETC.

un saludo niña
se cuida
y que te vaya bien en la u
lo que es a mi
uffff
jajaja
hoy me fue como las reverendas en una prueba!
iaaaaa
adiossss
besotes!

Pablo dijo...

En primer lugar, creo que escribes y redactas muy bien, deberias hacerlo mas seguido, pues, tienes talento para la escritura. En segundo lugar, y llendo al tema, creo que el transantiago es un cambio positivo para la comunidad santiaguina, el sistema es bueno, pero sin duda es un proyecto mal constituido el cual partio prematuramente.
Tal vez, vivir alejados del centro de la capital no es el problema, pues la persona que viva en algun lugar de aire relativamente limpio y si es fumadora ingiere tantas toxinas como quien vive en la capital. De mayor progreso seria descentralizar el centro del pais y darle mayor auge a las regiones, ya que son en estas donde existe poco progreso. Eso quiere decir, baja educacion, salud y oportunidades laborales como calidad de vida.
Si bien el transantiago hoy es un problema mañana puede ser un sistema de transporte limpio, moderno y con prestigio mundial, como bien lo a logrado el metro.
Lo que si me parece una falta de respeto e inmadurez es ver por television a los escolares en marchas protestantes y cometiendo actos de vandalismo impulsados mas fuertemente por afan juvenil que por justa razon; son estos quienes dicen querer estudiar mientras destrozan y saquean la capital: un ejemplo claro es la dirigenta estudiantil conocida como 'Jeshu' la cual ha tenido un pesimo rendimiento academico ¿futura mujer de politica? probablemente. Asi se estan construyendo los politicos del mañana como los ciudadanos que dan lo botos a favor practicamente 'a ojos cerrados'. La presidenta Bachellet a comunicado reiteradamente en television abierta que ella se hace responsable de los problemas del transantiago, que pide disculpas a la ciudadania y que por sobre todo esta buscando una rapida solucion; es tiempo de tener paciencia y dejarla actuar. Ademas, fue la mayoria de los chilenos quienes sufragaron a favor de este sistema de gobierno.

francisco dijo...

hola ñeñe
mmm exelente redaccion .....jaja
creo que se confunden terminos o mas bien se omiten me refiero a "segregar" segmentar puede ser bueno o malo pero segregar implica cerrar la posibilidad a entrar o traspasar ciertas barreras, por ejemplo entrar en barrios exclusivos de la dehesa por favor te piden carne ¿lo puedes creer? como dice un profe amigo para que no entren "los otros" lo malo es que funciona en dos sentidos pues existen lugares donde no queremos entrar como ciertas poblaciones donde no se sabe si saldras. el punto esta y queda muy de manifiesto en las comunas, el estado perdio todos los mecanismos de posicionamiento de vivienda social, y ahora trabaja (a pesar delos gob concertacion) en servicio del sistema neoliberal en donde lo que mueve las politicas publicas son los "inversionistas" en las manos en que confiamos nuestra ciudad. por eso se situan en los lugares donde el suelo es barato. El ministerio le comunica al municipio: señor alcalde colocaremso un loteo de v social y este se toma la cabeza a dos manos, pero quien aportara urbanizacion, hospitales, colegios, retiro de basura . moya jajaj
por eso sin nada que hacer las comunas se enpobrecen y la gente llega a un lugar que ya era pobre sin oportunidades de trabajo y crecimiento .nosotros solo miramos sin caer en cuenta que permitimos esta gran desigualdad de condiciones en la mansedumbre de nuestras "rutinas".
¿segmentacion o segregacion?
la gordi se indigna pero cuando se traducira esto en politicas eficientes y cambios radicales en la forma de construir ciudad.
agradezco al transantiago pues nos hizo pensar,despertar,alegar,y discutir ahora hagamos algo!!!!!

Chris dijo...

Hola
mmmmm¡¡¡ La verdad que me gusto tu reflexion, pero siento que hay ideas que no estan muy claras. Además no estoy de acuerdo contigo , cuando dices que es Transsantiago creo una secmentacion en algunos lugares de nuestra capital, creo que debemos dar tiempo, es un proceso que cuesta, es cierto que hay varios problemas, pero comodijo nuestro ex presidente lagos:"con una mano en el corazon, que sistema de locomocion les gusta más, este o las micros amarillas", sinceramente que prefrimos este ultimo. demosle un poco más de tiempo.......


Por ultimo debemos agradecer al transsantiago, que podamos colocar temas en la palestra y en la opion publica temas que a la mayoria de la gente no le interesa.

http://micro-ice-chris.blogspot.com/